苏莱曼尼死后第5天，伊朗的“报复行动”拉开了帷幕。

据伊朗伊斯兰共和国通讯社的报道，今天凌晨1点，伊朗伊斯兰革命卫队成功发起了代号为“烈士苏莱曼尼”的军事行动，向美军驻伊拉克所在的阿萨德基地和埃尔比勒基地发射了数十枚地对地导弹。

随后，伊朗外长扎里夫8日在推特回应称，这是“伊朗根据《联合国宪章》第51条采取适当的自卫措施”，针对的是对伊朗公民和高级官员们发动武装袭击的美军基地。现在自卫措施已经完成，“我们不寻求局势升级或发动战争，但将保卫自己不受任何侵略。”

尽管，在伊朗导弹命中伊拉克境内以后，各方在伊朗导弹造成的伤亡数字上的口径存在非常大的差异。

伊朗国营电视台宣称击毙80名美国“恐怖分子”并摧毁多架直升机和无人机，美国人则宣称伊朗射丢4枚导弹，其余11枚导弹“没有造成人员损失”，但未透露财产损失，俄媒则援引黎巴嫩媒体称，美军基地跑道上有一架战机被摧毁。

但这并不影响我对伊朗这一次行动的评价：精彩。

对于这次袭击以及伊朗外长随后的回应，我的脑海里，浮现的是历史上的那两次中国人民解放军的越境作战行动：1962年的中印边境冲突，和1978年的对越自卫还击战。

我不吝把它们放到一起，是因为在我看来，它们都做到了三样东西：有理、有据、有节。

普通人思考战争，伟人思考如何结束战争

要发动一场战争是容易的，但要结束一场战争，是不容易的。

不管中国还是美国，甚至是全世界来说，社会的大部分人，在媒体的渲染之下，只知道思考战争，因为从古至今，战争对很多人来说就意味着宏大、历史、激情等等的词语，这些现代的媒体和电影更加深了这种印象。

但在我看来，比思考战争更重要的，是思考如何结束战争。

能否完成这个思维方式的跨越，是一个人完成从一个社会的普通围观者到真正从社会出发去考虑如何解决问题，亦即具备一个社会管理者的能力的关键。

按照这个标准，不管是小布什，还是特朗普，充其量都是典型的普通水平甚至是低于普通水平的水货，即使他们似乎站到了权力的前台，但离一个合格的统治者的水平，还差得很远。

战争是政治的延续，单纯的战争，去撕裂两个国家，让数十万数百万卷入冲突，流尽无数的鲜血，是没有任何意义的。

这一点，不管是中国，还是同样具备了数千年历史的伊朗，我觉得对于管理国家的人来说，都是认可的。

伊朗虽然是信仰伊斯兰教，但骨子里，他们先是有着数千年历史的波斯人而不是其它。

这跟那群没有历史，也没有文化的一神教徒，是不一样的。

西方，主要是美国，之所以多次深陷在战争的泥潭里，主要就是因为其统治者只考虑了战争，而没有考虑过战争会以一种什么样的方式结束。

而我之所以脑海里浮现了中印边境冲突和对越自卫还击战，是因为它们都是伟大的头脑在综合权衡和各种因素之后，放弃了所谓的“爽”，放弃了所谓的“壮观”，在完成了自己最重要的“战争目的”之后，做到了战争中最难的一点：克制。

有理、有据、有节中，最难做到的就是：节。

这个节，不是礼节，而是节制。

对于任何一个清醒的政治家来说，战争都是一时的事，但战争造成的后遗症，如果处理不当，会是极其漫长的事，甚至可以具备跨越数个世纪的影响。

从伊朗人的角度出发，卡西姆·苏莱曼尼的死已经是一个无法挽回的结果了。

那对于这个结果来说，最坏的局面和最好的局面是什么？

最坏的局面有两个：

第一个，是在巨大的实力差距面前选择忍气吞声，什么实质性的动作都不做；

第二个，是任由民众的怒火发泄，把自己的国家拖入一场与美国的全面战争。

前者，会使得美国和以色列更加肆无忌惮地用定点清除的方法来消灭伊朗的所有关键位置的人物，且会导致伊朗国内无法平息的民意的巨大反弹，直接摧毁当下政权的统治合法性，从而使得整个国家不战自乱。

而后者，在实力的差距面前，伊朗能够获胜的概率很小，即便是最后像越南战争那样，获得一场惨胜，也要付出极大的代价，整个国家的经济和实力，都要倒退数十年。

美伊战争，在不考虑变成一场拖入多个国家的全面区域性战争的时候，最后的胜利者，一定不会是他们两方中的任意一方，而是以色列、沙特，或者俄罗斯，甚至是一些我也不想说得太清楚你也知道的国家。

所以，这两种情况，都是伊朗人想要避免的。

而当下最好的局面是什么？

全面在中东打败美国和以色列是不太可能的。

伊朗当下能做到的最好局面，是既报了卡西姆·苏莱曼尼的死这个仇，又不至于将局势扩大到无法收拾的地步。

之前我在《中东火药桶爆炸前夜，21世纪动荡的第二个十年来了》说过，基于惯例和对等报复的原则，伊朗可以用一批身份不明的袭击者去干掉现役的北约驻阿富汗指挥官、美国四星上将Austin Scott Miller，或者美军驻阿富汗的另外一个高级将领John Francis Campbell，然后结束掉这个事情。

但现在看来，哈梅内伊直接宣布的动用伊朗正规军事力量进行的这次导弹袭击，是一个更好的选择。

美国偷偷摸摸地用无人机诱杀一个前来谈判的将军这些下三滥手段，让全世界看到的是一个鸡贼而邪恶的形象。

伊朗光明正大地用导弹回击，说打，就真打了，这是有理。

而袭击的美军基地，并没有波及到更多的无辜民众，这是有据。

打完之后宣布不寻求扩大战争，这是有节。

能够在如此汹涌的民意前面做到有理，有据，有节，很不容易。

不管外界怎么样评价，我给伊朗的国家管理层，在这件事情上的处理，可以给出一个很高的评价。

袭击美军基地，同时没有造成严重的伤亡，意味着既回应了国内汹涌的民意，又不至于把自己国家拖入一场不可预料的战争，这是当下伊朗人能够做到的最好的选择。

毕竟我们不能奢望每个国家的管理者都能像金毛那样头脑一热就去做一些不考虑后果的事。觉得怂的人完全可以自己背上BOOM去美国大使馆嘛。

像哈梅内伊这些人，他们没有忘记自己最重要的事，那就是我在两年多以前的《伊朗危局：可以预见的大规模空袭+内部政治严重动乱》乃至卡西姆·苏莱曼尼被炸死的前一天写的《用空袭促瓦解：美以军事打击伊朗的逻辑、方式及可行性》里面重申的一点：

核力量。

中东和平与伊朗生死存亡的根本

当时我在两年多以前的《伊朗危局：可以预见的大规模空袭+内部政治严重动乱》文中已经说得非常清楚：

“有实战能力的核武器是伊朗最重要的能够自保的途径，如果伊朗人还有那么一点点理智，现在要做的不是再去遵守什么狗屁核协定，而是立马倾全国之力去造出真正的核弹，甚至把部分国家利益卖了去换核弹技术也比到时候整个国土遭到全面轰炸要划算。

只要造出能够毁灭以色列全部国土的数量的核弹，伊朗就安全了。

中东乱局，从伊拉克，到叙利亚，乃至以后的伊朗，其实策源地都在以色列，这是最最最关键的点。

伊朗人只要抓住这个，短期的困局都可以迎刃而解。”

我自己的结论和看法一直以来都非常清晰而明确：

中东之所以长期处于一个不稳定的状态，最最最重要的核心在于没有一个能够平衡以色列这种拥有核武器的国家的另外一个大国。

而1月5号，即3天前，伊朗政府已经如我所愿，宣布中止履行伊核协议的第五阶段中，放弃了最后一个限制，即“离心机数量的限制”。

因此，伊朗的核计划将不再受到任何限制（包括浓缩能力，浓缩百分比，浓缩物质的数量和研发），并且从现在开始，伊朗的核计划将继续按照伊朗的核计划技术要求进行推进。

目前伊朗的IR-6型新式离心机已经在运作，IR-9型离心机在接受测试。IR-9型离心机的分离能力为50 SWU，是IR-1型的50倍。

这是我最希望被隐藏在各种看似热闹但本质上无足轻重的事情背后的新闻。

通过炸死卡西姆·苏莱曼尼，特朗普成功地把美国社会的注意力从对他的弹劾，转移到了与伊朗的冲突上，如果今天的导弹袭击，能够成功转移全世界对伊朗解除核协议的关注，那么伊朗就离成功不远了。

导弹袭击，漫天飞舞，但过了就过了。

解除对伊朗核力量的限制，才是真正重要的事情。

这件事情能够达成的话，那么，卡西姆·苏莱曼尼将军的死，才是有价值的。

在我看来，伊朗人已经在今天，用自己的理智和克制，证明了自己有能力并且有资格去拥有核武器。

从我个人的角度，核武器掌握在波斯人手里，要远远比核武器掌握在沙特或者土耳其人手里，要稳妥得多。

没错，你们都知道，多一个核武国家，本质上，都是对五常的挑战，对每一个五常国家来说都是。

但很多人所并不知道的是，中国取代美国的过程，并不是一个立马就能在全世界填补美国的控制真空的过程。

在完成最终把当代霸主赶下王座，彻底消除它的全球影响力的结果之前，我们很大可能会经历过一个过程，叫：推动全球从单极向多极化发展。

因为我们还无法确保，世界会立马从一个单极转向另外一个单极的统治，所以，我们一定要适应的是，在未来的某个时间，会出现多个权力中枢的情况。

很大可能，中东也会出现自己的一极。

要成为区域一极，拥有自己的核力量，是最基本的要求。

总体上，我们是希望整个一带一路的区域，是能够进入相对和平的状态，那样，才有发展的可能。而和平的前提，就是力量的均衡。

如果我们决定了推动世界由单极到多极，那么，你可以好好琢磨我上面的话。

在美国不对今天的导弹袭击进行大规模轰炸的情况下，卡西姆将军的死亡，很可能到今天这里就会告一段落。

如果伊朗能够利用这一次悲剧，顺利解除自己的枷锁，那么，伊朗离胜利，就不远了。

美国统治阶级态度及对这一事件的定性

从我自己对美国社会的风向观察来看，我建议，不要去相信所谓的炸死卡西姆·苏莱曼尼让特朗普支持率站上新高之类的鬼话。

只要伊朗在今天这里停下，不发生美国本土被大规模袭击的事件，那么，接下来那些烦人的问题，会由美国人自己来搞定。

对于美国的统治阶层来说，大部分人是心知肚明的，炸死卡西姆·苏莱曼尼无非是床破自己为了讨好以色列，同时为了竞选连任而闹出来的妖蛾子。

这一次跟911那样的一开始由美国本土被袭击而拉开序幕的事件有着本质的区别。

下面这个视频，基本上可以看作美国统治阶级对这一次事件的定性。

虽然它出自一档喜剧节目，但相关类似的说法在美国国内的广泛传播，值得好好去想想控制了媒体的人为什么让大多数看到这个。

这也是为什么炸死卡西姆·苏莱曼尼之后，美国国会立马开始分裂成两派并就削减总统战争权大打口水仗。

如果伊朗恨作出炸死苏莱曼尼这个决定的特朗普，那么就不应该协助其完成连任，而是让民主党来阻止他的连任。

从而在下一任民主党总统上台之后，利用今年好好巩固自己的核力量，拿到未来更多的筹码。

当然，事情最后会怎么发展，并不取决于伊朗有多理智，而是取决于那些当年把特朗普推上总统位置的人，希望他有多疯狂。

现在不能排除的情况是，特朗普会继续一意孤行地继续挑起更大规模的冲突。

一旦到了那种情况，我相信，我们一定不会袖手旁观的。

强权与公义的较量

从两千多年前他们还叫安息的时候，他们在某种意义上就是我们的盟友。

没错，现在伊朗社会，尤其是年轻人，更多地开始倾向西方，这是我还有很多朋友都能够明显观察和感知到的事实。

但，你们有没有想过，我们曾经对整个西方和欧美，也曾有过那么一段时间的不切实际的幻想，直到被一次次冷冰冰的事实击溃这种不切实际的幻想。

要知道，这种不切实际的幻想，对于中国社会来说，也并不是什么遥不可及的年代的事情，甚至当下依旧有很大一部分人即使面对冰冷的事实，仍旧幼稚地抱有这种幻想。

不过，哪怕中国社会存在这么一批人，只要这批人并不处在权力的顶端，那么它就无法对中国的国家性质和整体国策产生趋势性的影响。

同理，哪怕伊朗存在这么一批人，但只要这批人最终没有掌握伊朗的最高权力成为伊朗的统治阶层，我们就不会根据他们的价值取向来考虑我们的政策。

我们不会因为我们的盟友的社会里存在着一批向往西方的人，或者是轻视中国的人而放弃伊朗，相反，这只能提醒我们应该怎么样更加努力地去提升自己的舆论和宣传水平，去逐步争取这一批人。

在上一篇文章里我曾用开玩笑的口气的探讨过大规模军售的问题，但我想严肃认真地说，军售以及相应的价格、金额等问题，只是在和平时期才会被考虑的问题。

一旦美国继续肆无忌惮地把伊朗拖入一场大规模的区域战争状态，那么，我也可以很明确地说，在我个人看来，对伊朗的大规模军事援助，不管伊朗能否支付得起，都会是可以预期的。

这跟钱无关，也不是金钱可以衡量的，不需要怀疑我们的决心和意志。

这是一场未来世界究竟会处于何种秩序运行之下的较量，一场美式强权与世界公义的较量。

伊朗今天的行动，能够做到有理，有据，有节，已经很不容易了，在这个意义上，伊朗在对其本国和对外外交上，可以说是赢了。

如果事情继续朝着无法控制的方向走的话，我相信，自朝鲜和越南之后，我们会再一次在伊朗，用我们的真理，告诉炸死苏莱曼尼挑起战争的一方：

你们输定了。

---